Herramientas básicas para despachos pequeños.

Si vuestro despacho es pequeño, y no tenéis ni servidores informáticos, ni empresa de seguridad, ni proveedores de software específico para abogados, seguid leyendo.

 

En la actualidad los despachos pequeños y medianos tienen a su alcance herramientas informáticas gratuitas suficientes para desarrollar su labor a cualquier hora del día, desde cualquier punto, al mismo nivel que los grandes despachos.

 

Para conectarse remotamente y utilizar escritorio remoto, recomendamos TEAMVIEWER. Cuenta con las pertinentes certificaciones de seguridad Alemanas y la versión para particulares es más que suficiente. ver aquí

Esta aplicación también te será útil para acceder desde tu casa al Portal de profesionales si tienes el certificado instalado en el despacho. La pega es que deberás tener encendido el terminal de tu despacho.

 

 

Para hacer copias de seguridad, recomendamos Google Drive. Muy intuitivo y sencillo de instalar, tienes 5 MB gratuitos. Más que suficiente para el trabajo del día a día. Esta aplicación te permite acceder remotamente a esos archivos incluso desde tu móvil. ver aquí

 

 

 

Si no tienes servidor de correo y utilizas el que te ha proporcionado el colegio o uno propio de tu web, recomendamos tener uno en Gmail, al cual enviar todos los de trabajo. De esta forma tendrás una copia de seguridad de los mismos y podrás acceder desde cualquier lugar. ver aquí

Recomendamos que automatices tu programa de correo electrónico.

Advertir que todos los servicios de Google cumplen con la normativa de seguridad pertinente. Al menos hasta este momento.

 

 

También es tremendamente útil Google Calendar. Te permite sincronizar con tu calendario, tu smartphone, tableta, etc, cualquier tipo de cita. Además tiene configuraciones muy interesantes para enviarte avisos. Podrás permitir que otros vean si estás libre u ocupado, o que algún compañero te de citas mientras tu no puedes acceder a un terminal. ver aquí

 

 

Para realizar vídeo conferencias sin duda alguna optamos por Skype. Te permite tener tus contactos al día. Tiene la pega de que el receptor de la llamada debe tener también instalado el programa. Aunque es bastante habitual que se tenga. Esta aplicación también está disponible de manera gratuita para smartphones. ver aquí

 

App en fase de pruebas.

Estamos desarrollando un nuevo canal de comunicación con nuestros clientes, actuales y futuros.

Se trata de una aplicación de momento solo para sistema android.

Descárgatela de Google Play y envianos tus sugerencias tanto de diseño como de usabilidad y funcionalidades posibles.
Gracias.

Bájatela aquí.

La Audiencia Nacional, pionera al plantear en Europa el "derecho al olvido" en Internet

Tipo de documento:Notas de prensa
Autor:Audiencia Nacional
Año: 2012

La Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional plantea al Tribunal de Justicia de la UE una cuestión prejudicial de interpretación sobre la protección de datos de un particular frente a Google. Con su resolución, la AN describe jurídicamente la situación creada ante las nuevas tecnologías que traspasan fronteras y límites temporales y que se han desarrollado con posterioridad a las normativas vigentes. Es la primera vez que un tribunal plantea esta cuestión ante el Tribunal de Justicia de la UE y la decisión del Tribunal de Luxemburgo vinculará a todos los tribunales de los estados miembros donde existen reclamaciones similares.

El auto de la Sección Primera plantea de fondo si un particular tiene derecho a reclamar la supresión y bloqueo de informaciones en los buscadores de Internet relativas a su persona y que, con las nuevas tecnologías, podrán ser localizadas “a lo largo de toda su vida y la de sus descendientes”.


Nueve preguntas al Tribunal de Justicia de la UE
Los magistrados resumen en nueve preguntas todas las dudas jurídicas que se han encontrado al abordar el caso de un particular que, al teclear su nombre en Google encontraba el enlace con un anuncio en un periódico de tirada nacional, de la subasta de un inmueble por un impago a la Seguridad Social. El afectado afirmaba que el embargo ya se había solucionado y resuelto desde hace años y, pese a ello, esa referencia seguía apareciendo en el buscador.

La Agencia Española de Protección de Datos acogió la petición de tutela del afectado y requirió a Google Spain SL y Google Inc. que retiraran los datos del denunciante de su índice. Sin embargo, consideró que la información de la subasta aparecida en el periódico debía mantenerse por tener una justificación legal.

La Sala entiende que el recurso plantea “el problema referido a las obligaciones que tienen los buscadores de Internet en la protección de datos personales de aquellos afectados que no desean que determinadas informaciones, publicadas en páginas web de terceros y que contienen sus datos personales y permiten relacionarles con la misma, sean localizadas, indexadas y sean puestas a disposición de los internautas de forma indefinida”.

La primera duda que se plantean los jueces es si la normativa comunitaria y nacional en materia de protección de datos se puede aplicar en este caso o, si como sostiene la empresa Google Inc., los afectados deberían acudir a los tribunales de California (EEUU) donde está domiciliada la empresa matriz del grupo.

Se pregunta también la Sala si los buscadores, cuando indexan la información, están realizando un tratamiento de datos personales, si son responsables de ese tratamiento y deben atender por tanto a los derechos de cancelación y/o oposición del afectado de forma directa, aunque la información se mantenga en la fuente originaria por considerarse lícita.

Finalmente, los jueces preguntan al Tribunal de Luxemburgo si la protección de datos incluye que el afectado se niegue a que una información referida a su persona se indexe y difunda, aun siendo lícita y exacta en su origen, pero que la considere negativa o perjudicial para su persona.